… народные ветряки! Rotating Header Image

Катушки и их испытания

У нас 24 пары магнитов, соответственно общее к-во – 48. Статор между двух магнитопроводов. Т. н. торцевая конструкция. Чтобы не было путаницы – 24 магнитопотока за один оборот. Стенд: у нас 8 фиксированных передач (КПП ЗАЗ плюс цепная передача ИЖ с двумя вариантами пер. отношений.).  На стенд ставим ветроголовку в сборе (без лопастей, естественно). Диапазон оборотов от 16,5 до 158 об/мин., т.е. – наиболее вероятные при работе ветряка от 1 до 5-6 м/с. Для каждого варианта изготавливался свой статор, или переделывался прежний, расстояние между магнитопроводами регулируемое.

Каждая катушка (обычно 5 вариантов за одну установку) прогонялась по отдельности, нагружалась сопротивлением (фиксированными и переменными) с замерами напряжения и силы тока. Перелом мощностной характеристики – его макс. значение – максимум соотв. катушки при соотв. значениях угловой скорости. После собирается весь генератор и с диодным мостом, контроллером, АКБ нагружается весь агрегат. Нагрузка разнообразная, вплоть до стартера 6,5 квт (чтобы не сжечь очень нежный Форт). Двигатель 5,5 квт вращает все это хозяйство. Пробовали мерять силу тока, потребляемую двигателем – мне не понравилось: картина размытая, хотя все равно замеры сделаем.

Поделиться в соц. сетях



8 Comments

  1. Лёха:

    24 однонаправленных магнитопотока? Или 12+12 противоположных. Если 12+12 то частота изменения магнитного поля в фиксированной точке статора будет равна f=(n/60)*12. Для 25об/мин 25/60*12=5Гц. Если же потоки однонаправленные, то правильно – 10Гц. Но в таком случае странно как Вам удается замкнуть магнитный поток и получить ощутимую мощность. Интересно, буду следить за Вашими экспериментами.
    Ток на двигателе мерить – дело неблагодарное. Лучше механический момент на валу. Например, можно удерживать от проворота корпус генератора консольной планкой и измерять силу удержания простым (или не очень) безменом на известном плече.

  2. Juriy:

    Нет 24 на каждом магнитопроводе. Напротив N одного магнитопровода- S другого. Затем соотв. S и N. Итого при 6,5 Гц 6,5/24*60=16,25об/мин. При 10 соотв. 10/24*60=25 об/мин.

  3. Лёха:

    Для простоты представьте себе, что у вас не 24 а 2 пары магнитов. Тоже SS. Тогда за один полный оборот ротора поле через точку статора (или катушку) будет изменяться так:
    (SS),(0),(S<-N)
    Т.е за ОДИН оборот ротора поле тоже пройдет ОДИН полный период. Индуцированное изменением поля напряжение в катушке тоже пройдет полный период. В этом случае частота напряжения равна частоте вращения ротора. В вашем же случае она в 12 раз выше. Перевод об/мин в об/с (Гц) разбирать не будем.

    Ну и на этом пока остановимся. Мне понравился пост Вячеслава в ответ на нелицеприятные (но небезосновательные) высказывания dzen1 на форуме:

    "… какая у вас мотивация? На разработчиках ветряков же свет клином не сошелся? Человечество повсеместно совершает столько ошибок! В мире столько еще проблем, которые требуют Вашего внимания. Несколько жалких кучек разработчиков ветряков, занимающихся глупостями ну никак не стоят того, чтобы тратить на них столько усилий!"

    Вот только выскажу еще свое твердое, хоть и чисто личное, мнение, что с ветротурбиной у вас дела гораздо тяжелее пока чем с генератором. Не удастся получить из парусника что-нибудь стоящее в области генерирования энергии.

    Впрочем, искренне желаю творческих успехов. Энергичность, целеустремленность и некоторая романтичность вашей команды вызывает уважение.

    1. Разумеется, нам ничего не удасться, но все равно нам интересно, чем все закончится!

      Dzen же благословил нас работать и даже заставил снять объявления о продаже чертежей (мы чуть-чуть не добрали до миллиона долларов! с продажи чертежей, такая досада…)

      1. Juriy:

        Да, действительно я допустил ошибку. Естественно 1Гц – период между двумя смежными магнитопотоками противоположнонаправленными. Отсюда неправильное исчисление оборотов. Элементарная и очень обидная ошибка. Однако соберем генератор по прежней схеме – из 12- ти катушек 6+6, соединение звезда. Заодно проверим на предмет вибраций. Из первого варианта ветроголовки соберем лабораторную, количество магнитов увеличим, уменьшив их диаметр при увеличенной высоте. От прежней схемы отказываться не собираемся.

  4. Лёха:

    :) Пришлось вернуться. “Кушает” ваш форум латиницу и значки совпадающие с разметкой. Попробуем перевести кусок текста:
    —————————————————————————————–
    Для простоты представьте себе, что у вас не 24 а 2 пары магнитов. Тоже Ю-С и С-Ю. Тогда за один полный оборот ротора поле через точку статора (или катушку) будет изменяться так:
    (Ю-С),(0),(С-Ю),(0),(Ю-С)
    —————————————————————————————–

    1. Да вроде все нормально с латиницей – не вижу проблем в предыдущих комментариях?
      Это наверное с кешем проблемы, сейчас подправил – должно теперь все показываться.

  5. Владимир:

    А действительно ,На 25 об/мин при 24 магнитах(это 12 пар полюсов)
    частота = 25/60 *12=5 Гц. Не верите арифметике проверьте частотомером и тахометром.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>